ANIMALES Fauna FIRMAS Juan Miguel Munguía Torres

OPINIÓN | Mordedura de perro y responsabilidad | Juan Miguel Munguía Torres

La Audiencia Provincial de Asturias confirma la falta de responsabilidad de la dueña del perro que mordió a la dueña de un establecimiento dedicado al cuidado de mascotas y, por tanto, de la aseguradora de su responsabilidad civil.

La propietaria del comercio reclamó la indemnización a la aseguradora de un perro que habían llevado a su tienda y que la mordió cuando lo separó de otro perro con el que se estaba peleando.

La sentencia recoge la responsabilidad que deriva del articulo 1905 del CC atribuible  al poseedor del animal y no al dueño del mismo, al estar el perro bajo la custodia de la demandante por su actividad profesional y, es evidente que es ella, y no su propietario, la verdadera y única responsable del accidente y quien debe asumir sus consecuencias, en tanto en cuanto deriva de un riesgo inherente al desarrollo de su propia empresa.

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario