Administración local Atención social CORONAVIRUS | COVID-19 Derechos sociales ECONOMÍA E INDUSTRIA Partidos POLÍTICA Política Económica SANTA CRUZ Servicios públicos SOCIEDAD Vivienda

SANTA CRUZ | PSOE, UP y Cs reclaman más recursos y acción social para garantizar la ley y frenar los desahucios en la capital

Los grupos de la oposición consideran «inexplicable» que haya casos de desahucios de familias vulnerables o parados in extremis, pese a que las medidas vigentes lo impiden

EBFNoticias |

Los grupos del PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Santa Cruz reclamaron este miércoles más recursos y acción social para frenar los desahucios de personas vulnerables en Santa Cruz, tal y garantizar las medidas de protección  vigentes impulsadas por el Gobierno de España a raíz de la grave crisis económica y sanitaria y que protege a los arrendatarios en situaciones límite.

En este sentido, los grupos criticaron que, pese a que las medidas vigentes lo impiden, en Santa Cruz se han producido casos de desahucios de familias vulnerables que se enfrentan a la posibilidad de un desahucio y que, en el mejor de los casos, se evitan «in extremis», generando una angustia innecesaria a las familias y personas involucradas.

 A través de una moción que presentarán de manera conjunta en el próximo pleno, los grupos de la oposición insistieron en la necesidad de reforzar la plantilla de trabajadores y trabajadoras sociales del Ayuntamiento para dar una respuesta rápida y humanizada a este tipo de situaciones.

 «El Ayuntamiento debe  priorizar los informes sociales de familias que estén en riesgo de sufrir un desahucio y cumplir las medidas vigentes impulsadas por el Gobierno de España, que recientemente han anunciado la ampliación de tres meses más de la moratoria antidesahucios, más allá de la finalización del estado de alarma el próximo 9 de mayo», expresaron los tres partidos, que también agradecieron la labor de plataformas «29E» y «El pueblo tiene hambre» por su implicación con este asunto.

Estos grupos políticos recordaron que cerca de una cuarta parte de la población total de Santa Cruz de Tenerife se encuentra en una situación de vulnerabilidad social y que el Instituto Municipal de Atención Social se encuentra totalmente sobrepasado ante la falta de recursos y el nulo liderazgo político del alcalde.

Pese a que «no cabe duda» de que esta crisis se ha abordado de forma diferente tanto por parte de la Unión Europea como del Gobierno de España, impulsando importantes medidas de inyección de liquidez y protección social como los ERTES, las corporaciones municipales deben asumir su papel y centrarse en ser el escudo social de la ciudadanía, una tarea en la que el Ayuntamiento chicharrero «ha fallado estrepitosamente».

«La crisis sanitaria y la situación estructural de dificultad de acceso a la vivienda, ha dejado a miles de familia sin los recursos suficientes para poder mantener las viviendas que están ocupando.  El desahucio no es sólo la perdida de tu casa, pierdes el espacio de convivencia familiar, de intimidad, donde desarrollas los aspectos más fundamentales de tu vida privada. Es el espacio que da cobertura a la posibilidad de cubrir tus necesidades más básicas que garantizan tu dignidad como persona», reflexionaron los portavoces de los grupos, Patricia Hernández, Ramón Trujillo y Matilde Zambudio.

A juicio de PSOE, UP y Cs, los Ayuntamientos son «la pieza clave» para poder darle efectividad a las medidas desarrolladas por el gobierno estatal ya que, para poder paralizar el desahucio, será el propio arrendatario quien deberá presentar la solicitud en el juzgado, que a su vez solicitará un informe sobre la vulnerabilidad del solicitante a los servicios municipales de su municipio de residencia.

Es cuando se recibe el informe de los servicios sociales cuando el juzgado decide o no paralizar el desahucio si se cumplen las condiciones de vulnerabilidad.

«Pero el Ayuntamiento no está siendo diligente a la hora de dar prioridad a estos casos, lo que está provocando un grado de sufrimiento imposible de asumir desde un plano de dignidad y derechos sociales», concluyeron.

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario

Comentarios recientes