El Grupo Zeta, editor de las revistas Interviú,aparecido en 1976, y Tiempo, cuyo primer número vio la luz en 1982, ha confirmado que las dos publicaciones desaparecerán próximamente. Razón: las pérdidas que generan, unos siete millones de euros tan solo en los últimos cinco años. La caída de la difusión a lo largo de la pasada década hay que situarla en un 80 %.
De la misma forma que la irrupción de un nuevo medio es recibida con alborozo en cuanto que enriquece el pluralismo mediático, su desaparición, sobre todo cuando se trata de cabeceras consolidadas, comporta siempre preocupación y tristeza. Primero que nada por la pérdida de puestos de trabajo.
Pero, además, por lo que en este doble caso supone. De una parte, el papel. Es otra prueba de que lo impreso va mermando a pasos cada vez más veloces. Lo han padecido, en todos lados, los periódicos convencionales. Cambia el modelo de negocio, luego tiene que haber un sacrificado. En los costes de producción, el papel ha sido el gran perjudicado. En la era digital, los métodos y los hábitos de lectura son otros, de modo que se prescinde del soporte impreso, convencional, de toda la vida. Y a pesar de que algunos editores se han ido dando cuenta de que esta hora llegaría y trataron de compatibilizar, complementando sus productos impresos con versiones accesibles desde la red, lo cierto es que los avances tecnológicos son incontenibles en detrimento de aquéllos.
De otra, el género. El semanario ha ido desenganchándose, principalmente los de contenidos políticos. Desde la Transición, en España, hubo publicaciones extraordinarias que acompañaron y siguieron aquel proceso de forma constante. Recordamos cuando se publicaban las cifras de tirada y difusión. Crecían a borbotones. Y ello era decisivo para ‘comer’ de la tarta publicitaria. De hecho, en el caso que nos ocupa, se considera que Tiempo era el hijo de información política de Interviú.
Pero se ve que la política ha dejado de interesar, al menos desde este ángulo o modelo de comunicación. Preocupante, también. Ha ido palideciendo mientras surgían otras publicaciones cuyos contenidos tienen que ver más con la farándula, los espectáculos, la frivolidad, el intimismo, la sentimentalidad, lo gráfico impactante -robado o posado, qué cosas- y hasta el erotismo en cualquiera de sus mil y una formas. En los quioscos se amontonaban tongas de ese tipo de revistas mientras las “clásicas” o de información política apenas cubrían hueco en los expositores.
En fin, que decimos adiós a dos cabeceras cuya aportación al periodismo español es sobresaliente. Esta doble desaparición confirma que los tiempos no solo están cambiando en la comunicación sino que se tragan productos que tuvieron gran solidez. Habrá que reconocer el esfuerzo de grandes profesionales que se esforzaron por dotar a las respectivas publicaciones de informaciones, reportajes, opinión e investigación que marcaron una época.
La de ahora no es buena para esta modalidad.
Añade un comentario