Si los comentarios sobre la comunicación del Patronato Insular de Música son ciertos, deben dimitir todos por exceso de flexibilidad y falta de criterio. Si el nivel es alto, el director debe seguir, y si no se le renueva es porque el nivel es bajo. Esta tierra siempre se deja embaucar por el último advenedizo que atraviesa el Atlántico y luego se queda con el trasero al aire.

Si no se han grabado discos puede ir ustéd al TEA, oficinas del patronato de música y preguntar dónde está esa partida destinada a las grabaciones. La OST ha perdido peso entre las orquestas españolas, vaya ustéd al mismo edificio y pregunte porqué no fueron capaces de organizar ninguna gira. No hay dinero le contestarán, vuelva a preguntar dónde está el presupuesto. Cuando fueron a china el gobierno chino pagó, si señor, pagó por la orquesta que consiguió un superhábit de cincuentamil euros, pero, ese dinero dónde está? El grupo socialista pidió esos presupuestos en mayo porque sospechan de que algo muy raro ocurre y sabe qué? a día de hoy no se han entregado aún. Además que ustéd no se entera de nada, porqué será que esta información que usted dá aquí la oigo yo , exactamente igual, en la boca de ciertos incordios musicales, mercaderes de mediocridad, maestrillos de cretinos, esos mismos que no quieren trabajar, sólo quieren ser ladillas de un nombre tan respetable como la OST. Esta no es la primera, desaconsejo este blog, no es serio.

a los bananeros, si la información no es de su agrado ya el blog es malo, es que usted están en poder de toda la verdad? hay libertad de expresión en España desde hace mucho tiempo y el que se pica es porque ajos come...
Y por supuesto siempre es bueno discrepar sin ofender ni menospreciar el tabajo de los demas.

Angela, tienes razón: se puede discrepar sin ofender.
¿No ofende a un director como Lu jia, el trato que se le está dando en los medios, justo tras sus meses de ausencia por enfermedad? No ha podido defenderse de nada.
En esta publicación hay una mentirijilla que delata a las fuentes:
"...el 86 por ciento de los componentes de la Sinfónica de Tenerife votaran en contra de la continuidad del director chino" (¿¿de donde sale el 86 por ciento??)
Y lo de llamarlo "director chino", qué pasa?, que si fuese negro le llamaríais el director "negro de la OST"??? no habría lo que hay que tener, verdad?

Es verdad, jamás se dirigieron a Victor Pablo como el "burgalés", por qué realcan tanto que es chino? su nombre ya lo dice. De Burgos, de la China, mientras sea bueno que más da?
Sobre la votación, según EL DÍA, de los 84 músicos de la OST, 54 votaron contra su renovación. En el Blogoferoz esto es un 86 por ciento de los músicos. Un inocente redondeo ;)

Por otro lado recordemos que los músicos de la OST se pusieron TODOS de huelga por Victor Pablo, también se quejaban porque les trataba mal. Me parece a mí que el problema no es Lu Jia, sino unos músicos que no saben valorar lo que tienen.

Tampoco quieren que Victor Pablo Perez renueve en la Orquesta de Galicia.
Aquí está la noticia, que por cierto, no he visto publicada en ningún medio de Tenerife:

www.lavozdegalicia.es/.../0003_8192663.htm#

¿Qué pasa? ¿Se puso de moda entre los músicos el querer elegir a su director?

Les dejo una exclusiva....nada de 86% de la plantilla de músicos;ojo, Sr. feroz y sus fuentes, o si no el "para informarte mejooooor...."no cuadra muy bien.
Había hasta personal administrativo en esa "votación", totalmente manipulada por unos pocos, entre ellos, fervientes defensores del exgerente y de lo que supone infundir el miedo entre sus compañeros con dantescos relatos de despidos, esto sumado a que si votabas "no renovar al director" suponía estar al menos 2 años sin director titular,una golosina para unos pocos a quienes quizas el trabajo les viene grande.

P.D. y no hablemos de las curiosas relaciones entre "músico de la ost - familiar en patronato", "amigos del exdirectorVP - miembros patronato", "amigos exgerente - miembros patronato".etc,etc,etc.

Hay que informar mejoooooooooooooooooor.

Creo que los musicos tienen todo el derecho a elegir al director.¿no es mas logico que lo elijan músicos que tienen muchos años de experiencia con muchos directores que han tenido que superar unas pruebas de selección muy duras ,que no que lo elija el politico de turno que no tiene la mas minima idea y que se elija como se elijió a Victor Pablo totalmente a dedo y por amiguismo?
Los directores deberian pasar pruebas tambien...
Lu Jia es un buen director que no ha encajado con los músicos ,es respetable Victor Pablo es un mal director al que no quieren en ningún lado...

RESULTADOS DE LA ENCUESTA REALIZADA POR LOS COMITÉS DE
EMPRESA Y ARTÍSTICO DE LA OSG ENTRE LOS DÍAS 11 Y 12 DE
NOVIEMBRE DE 2009
Al término de la temporada 2010-2011 finalizará el contrato del Director
Artístico de la OSG, Víctor Pablo Pérez, momento en el que cumplirá 18 años
al frente de nuestra orquesta.
¿Qué decisión te gustaría que se tomase al respecto?
Votos emitidos = 72
Número de votos Porcentaje
Renovar su
contrato
13 18,05%
No renovar su
contrato
51 70,83%
En blanco 8 11,11%
COMENTARIOS EN LOS VOTOS FAVORABLES A RENOVAR EL
CONTRATO (6 comentarios, los 7votos restantes no emiten opinión):
· Si tuviese que elegir entre Víctor Pablo y otro director, posiblemente
elegiría a otro, pero no voy a apoyar un director desconocido, por miedo
a lo que pasó en Tenerife, donde el nuevo director despidió a varios
músicos. Víctor Pablo hace años que no despide a nadie, además esa
decisión corresponde a los políticos y no a los músicos. (2 comentarios).
· Hasta que la orquesta no tenga poder de decisión sobre la elección de la
dirección artística y la gerencia, prefiero que siga Víctor Pablo.
(1 comentario)
· Estabilidad en momentos de crisis económica. (1 comentario)
· Su trabajo ha sido bueno y su trayectoria ha permitido llevar a la
orquesta a los escenarios de Europa y América. (2 comentarios)
COMENTARIOS EN LOS VOTOS EMITIDOS EN BLANCO (3 comentarios,
los 5 votos restantes no emiten opinión):
· Hay algo negativo en las dos respuestas, no puedo decidir
(1 comentario)
· No es el momento oportuno para hacer o pedir cambios así, ya que nos
encontramos en una crisis económica. (1 comentario).
· Si Víctor Pablo se marcha de la orquesta, también se tiene que marchar
su concertino Massimo Spadano. (1 comentario).
COMENTARIOS EN LOS VOTOS CONTRARIOS A LA RENOVACIÓN
(Aparecen comentarios en 32 votos, mientras que los 19 restantes no emiten
opinión. En el siguiente listado se resumen las ideas más repetidas).
· Existe un evidente cansancio debido a la cantidad de años al frente de la
OSG. Su proyecto artístico está agotado, ya no aporta nada a la
orquesta y el nivel de ésta está bajando por falta de un nuevo proyecto
que genere la ilusión necesaria para seguir mejorando. No hay ambición
de futuro.
· La sensación general es que Víctor Pablo vela únicamente por sus
intereses personales y no por el bien de la OSG. Rechaza proyectos
interesantes para la orquesta si no le benefician, y no ha tenido jamás en
cuenta la opinión de la mayoría de los músicos a la hora de renovar sus
contratos. Incluso la contratación del nuevo gerente ha sido tutelada por
él con el único fin de mantenerse en el puesto.
· Es un director con una proyección internacional inexistente. Su carrera
profesional está estancada y eso supone un lastre a la hora de darle
proyección a la OSG.
· Sus capacidades técnicas y artísticas también generan muchas dudas.
No aporta nada en los ensayos y se limita a repetir fragmentos sin
sentido. Además transmite una imagen negativa de la orquesta observar
su dificultad para comunicarse con los solistas en idiomas extranjeros.
· La OSG realiza mejores conciertos con otros directores invitados, y
resulta significativo que ningún músico aplauda a Víctor Pablo al final de
sus conciertos.
· Su gestión como director artístico también genera dudas. Se programan
obras de dudoso nivel, dirige demasiados programas al año y su
presencia supone una barrera a la hora de conocer a otros directores
interesantes, ya que su carrera internacional es inexistente.
· Se pide una gestión responsable e inteligente de la transición entre
Víctor Pablo y el próximo director artístico. Se debería reducir el número
de programas del actual director artístico para poder dar semanas a
otros directores. Se debería tener en cuenta la opinión de los músicos a
la hora de elegir a su sustituto, y no se cierran las puertas a que Víctor
Pablo siguiese teniendo alguna relación con la OSG, como director
emérito, siempre y cuando realizase un número razonable de programas
anuales.

Estimado VPP. Lü Jia es un buen director como dice usted, solo que no es que no haya encajado con los músicos,no ha encajado con el "exgerente" L.S. y sus "amigos" dentro de la orquesta. Los tiempos cambian, el nivel tambien, asi como los jefes, directores, gerentes y politicos. Dudo que en mi trabajo me dejen elegir mi jefe, y eso que he pasado duras oposiciones para obtenerlo. No hay privilegios, hay desinformación. En los tiempos que corren, hay competitividad y hay que trabajar. Al CESAR lo que es del CESAR.

Menuda crítica a Victor Pablo! la verdad es que este director ya no merece ni mención, debería retirarse, el último concierto en el auditorio de tenerife dio verguenza. No se puede comparar a Lu Jia. El director de la sinfónica de tenerife habrá tenido un conflicto, ya sea con los músicos o con exgerente, (del que dicen ha robado el dinero de la Orquesta, aunque eso habría que probarlo) pero es innegable que su trabajo lo hace a la perfección.
La lógica de vpp (que debe ser músico) es un poco ridícula, que los músicos elijan al director! yo también sé mucho sobre lo que me ocupa, no por ello la empresa me va a preguntar a mí qué superior prefiero. Yo pondría uno que me caiga bien, el que menos me haga trabajar. A veces la gente tiene unos razonamientos que...

Mi lógica para nada es ridicula,el musico se dedica a la musica por vocación y no para trabajar lo menos posible.Cualquier músico le puede decir que prefiere trabajar mas con un director bueno que menos con uno malo.Le recuerdo que la batuta no suena es el musico el que hace la música , si el musico no está a gusto con el director el resultado no es bueno.Quiza si se trabaja en una oficina quiza se querria a un jefe que le haga trabajar menos pero esto no pasa con la música.POr eso es importantisimo tener en cuenta la opinion de los musicos.
Solo unos pocos directores pueden aportar algo al conjunto de la orquesta cuando se pone al frente uno de los muchos malos directores que rondan por ahi le aseguro que es la orquesta sola la que suena ,mientras el director hace el payaso.

Mas Razón le doy aún a Ud Sr.Vpp. Lü Jia es el caso de uno de los muy buenos directores que cuando se pone al frente de la orquesta hace que "la batuta" suene, y suene muy bien, déjeme que se lo diga yo, y la gran mayoría de "bravos" que recibieron el Maestro y su Orquesta en los dos últimos conciertos que han interpretado juntos, y no lo digo solo yo, se ve en cada uno de los músicos, que aparte de los "comentarios" que tanto han circulado sobre supuestos "enfrentamientos" y demás, déjeme decirle que la Orquesta Sinfónica de Tenerife SUENA mucho mejor bajo la Batuta del Maestro Lü Jia, que bajo la de otros. Aunque no este Ud. de acuerdo le invito a descubrirlo. No todos los "músicos" tienen que estar contentos, muchos "músicos" si lo parecían, porque se les veía vibrar juntos como nunca. La "oficina musical" Orquesta Sinfónica de Tenerife, suena a veces como una "oficina", hace dos semanas sonaba como una verdadera Orquesta Sinfónica.