Negocios Noticias de Empresa POLÍTICA Política Económica SANTA CRUZ Servicios públicos SOCIEDAD TRANSPORTES Y COMUNICACIÓN Turismo

SANTA CRUZ | Los vecinos del centro histórico rechazan dar 300 aparcamientos de patinetes y que la ciudad está llena de barreras

EBFNoticias |

La Asociación de Vecinos El Perenquén, del centro histórico de Santa Cruz de Tenerife, muestra su oposición al nuevo anuncio hecho por el Ayuntamiento de que ocupará espacios públicos para 300 plazas de aparcamiento de patinetes, al tiempo que reitera su denuncia de que la política municipal continúa propiciando que sea una ciudad llena de barreras para personas con movilidad reducida, incumpliendo la Ley de Accesibilidad.
El Perenquén, en línea además con otros colectivos ciudadanos, como Queremos Movernos y Centro Rambla, considera que el Ayuntamiento 2mima ahora a la empresa que explota este servicio de patinetes, que perjudican a las personas que van a pie por la ciudad -para las que, por ley, deben ser las vías peatonales-, cuando existe una clamorosa falta de aparcamientos para el vecindario de esta zona de Santa Cruz, ni hay cargas y descargas para la actividad comercial».
Lamenta esta asociación vecinal que ningún gobierno de los que ha tenido la capital haya mirado por las personas que van en silla de ruedas, quienes se encuentran con obstáculos por toda la ciudad, o personas mayores con problemas para caminar o personas ciegas que no tienen sus itinerarios libres de barreras. «Y nuevamente, el actual equipo gobernante incide en esa tradicional falta de sensibilidad  hacia la ciudadanía que presenta esas dificultades, que además tiene reconocido su derecho de accesibilidad en la legislación vigente, por lo que no atender sus reivindicaciones es una clara ilegalidad».
El Perenquén recuerda que «tumbó» judicialmente la ordenanza de movilidad y que el Ayuntamiento ha recurrido la sentencia ante el Tribunal Supremo, prolongando el conflicto con dinero público en lugar de consensuar un nuevo texto normativo con el vecindario que demostró ante el Tribunal Superior de Justicia de Canaria las deficiencias de la norma aprobada en su día por el consistorio.

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario