Administración local Cabildos Canarias ECONOMÍA E INDUSTRIA Empleo Hostelería Negocios Noticias de Empresa Obras Partidos POLÍTICA Política Económica Servicios públicos Turismo

POLÍTICA | Sí se puede insta al Gobierno central a participar en un acuerdo que descarte definitivamente el puerto de Fonsalía

La organización ecosocialista subraya la contradicción de las nuevas iniciativas de la Autoridad Portuaria con el rechazo de Costas a la adscripción del dominio marítimo-terrestre

EBFNoticias |

Sí se puede insta al gobierno central a participar en un acuerdo que descarte definitivamente la construcción del puerto de Fonsalía, de forma que «ofrezca garantías de que este proyecto inviable, innecesario y caduco quede bien enterrado en el cementerio de las iniciativas que constituyen una amenaza para el medio ambiente y un disparate en términos de gastos de fondos públicos», asegura Rubén Fuentes como portavoz del partido canario en materia de transición ecosocial.
La organización ecosocialista canaria subraya «la contradicción de las nuevas iniciativas de la Autoridad Portuaria con el rechazo de Costas», dice Fuentes en referencia al anuncio de la autoridad portuaria provincial, que la semana pasada confirmó su intención de reiterar la conveniencia de considerar el puerto de Fonsalía en los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM), un planteamiento que no casa con el rechazo por parte de la Dirección General de Costas del Ministerio para la Transición Ecológica, que en octubre de 2018 se mostró desfavorable a la adscripción del dominio marítimo-terrestre solicitada por el Gobierno de Canarias en 2015.
«Es imprescindible que el gobierno central abandone sus vaivenes, que se defina con firmeza y que lo haga en la línea de las prioridades establecidas por la Unión Europea en materia medioambiental y de lucha contra el cambio climático; además de que está obligado a respetar la calificación de la Zona Especial Teno-Rasca como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), una figura con la que la UE protege espacios que contribuyen a la restauración del hábitat natural, los ecosistemas y la biodiversidad de la fauna y flora silvestres», apunta el portavoz.
A juicio de Sí se puede, es imprescindible que el Ministerio para la Transición Ecológica tenga en cuenta esta protección, que se suma a la catalogación de Teno-Rasca en 2011 como Zona Especial de Conservación (ZEC) dentro de la Red Natura 2000, un listado de áreas europeas protegidas para su conservación, y a la declaración de Tenerife como el primer Lugar Patrimonio de Ballenas de Europa y el tercero del mundo, ya que esta zona es recorrida por más de 20 especies de cetáceos.
En este sentido, la organización ecosocialista recuerda que la protección ambiental europea alcanza no solo a los cetáceos, sino también a comunidades de invertebrados y a los sebadales, imprescindibles a la hora de preservar el equilibrio ecológico de la zona. «Una intervención que destruya toda esta biodiversidad puede acarrear graves sanciones por parte de Europa, además de daños irreversibles», manifiesta Fuentes.
«El gobierno central debe sumarse a un acuerdo tripartito que firmen también el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife, para que las instituciones que nos gobiernan coincidan con el sentir de la ciudanía y el mandato que significan las declaraciones de Emergencia Climática establecidas en el Archipiélago y en la Isla al comienzo de esta legislatura, así como los Objetivos de Desarrollo Sostenible que se han comprometido a defender», subraya el portavoz de Sí se puede.

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario