Administración local Carnaval CORONAVIRUS | COVID-19 SANTA CRUZ

SANTA CRUZ | El PSOE lleva a la Comisión de Control el gasto de 255.000 euros en patrocinio, publicidad y comunicación del Carnaval 

Quiere que se justifique una subida del 850% en el dinero del Organismo Autónomo y de la Sociedad de Desarrollo para promocionar unas carnestolendas que no salen a la calle 

EBFNoticias |

El PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz llevará a la Comisión de Control los contratos, adjudicaciones y convenios en materia de comunicación para el Carnaval Virtual 2021, partidas que superan los 250.000 euros para la edición de este año. Así, el concejal socialista Andrés Martín Casanova ha pedido la comparecencia del edil de Fiestas y de la Sociedad de Desarrollo, que deberá detallar los gastos en publicidad y propaganda no solo del Organismo Autónomo, sino también de la empresa municipal que acaba de firmar un contrato de 65.000 euros para publicitar el Carnaval. En total, se han multiplicado por 8,5 frente a lo gastado en 2020. 

Al aumento en gastos de publicidad y comunicación de Fiestas, que pasa de apenas 30.000 euros en 2020 a 190.730,35, hay que añadir esta partida de la Sociedad de Desarrollo, que eleva hasta el 850% la subida. «Vemos que hay más de 255.000 euros en publicitar un Carnaval que no sale a la calle», explica Martín Casanova.  

Así, el gobierno municipal deberá explicar a qué se dedica este gasto que, según lo publicado en medios incluiría desde el patrocinio de acciones y actividades de comunicación a la emisión cinco programas especiales; la gestión de las redes sociales; las fotos del Carnaval; notas de prensa, dossier informativo y atención a los medios, y gestión de la página web del Carnaval.  

En ese sentido, comenta que «es imprescindible conocer los contratos, además de otras adjudicaciones y convenios en esta edición, no solo en Fiestas sino en el resto de áreas». Para Martín Casanova, «no hay respeto a la hora de gastar el dinero público en un año, como 2021, plagado de restricciones derivadas de la pandemia» en el que se han presupuestado 2,3 millones para esta edición de las carnestolendas 

Los gastos en esta edición «resultan a todos ojos desmesurados, pero a eso le añadimos que parece que se ha optado por contratos menores y el gobierno municipal debe detallar en qué y con qué empresas se ha gastado el presupuesto del Ayuntamiento para el Carnaval», plantea el concejal. «Apenas conocemos lo que se ha publicado en los medios, ocultando el Ayuntamiento en qué se ha gastado el dinero», añade. 

En ese sentido recuerda que, frente a lo sucedido en otras ediciones, «este año se paga hasta por emitir las galas en TV Canaria». La retransmisión por televisión de las galas «no era un gasto para las arcas públicas, pero el actual grupo de gobierno no parece por la labor de invertir sabiamente el dinero público». 

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario