Administración local Atención social Derechos sociales Pobreza POLÍTICA SANTA CRUZ

SANTA CRUZ | El PSOE reclama alternativas habitacionales para las personas alojadas en el interior del Pacho Camurria

El grupo socialista reprueba la decisión del alcalde de convertir el pabellón en un recurso alojativo y critica la falta de comunicación con vecinos y clubes

EBFNoticias | El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz reclamó hoy alternativas habitacionales de forma urgente y en menos de quince días para las personas sin hogar alojadas en el interior del pabellón Pancho Camurria desde hace dos meses, a las que el consistorio ha trasladado allí sin haberlo comunicado previamente a los vecinos y a los clubes de patinaje y hockey que entrenan allí.

 

Los socialistas criticaron la falta de acción del alcalde con este tema, que tras dos meses continúa en la misma situación pese a las advertencias del PSOE en enero, cuando el grupo socialista indició que tanto el Instituto Municipal del Atención Social (IMAS) como la concejalía de Deportes consideraron en su momento el Pancho Camurria como un lugar “inadecuado” para para personas sin hogar, entre otras cosas porque no contaba con agua caliente ni espacios a la altura de las necesidades.

 

“Actualmente las plazas municipales totales para personas sin hogar son 135 pese a que el número de personas en esta situación asciende a 389, con el agravante de que se han finalizado recursos tan útiles como el uso de pensiones para perfiles excepcionalmente sensibles y vulnerables”, explicó la edil socialista Marta Arocha.

 

El grupo socialista criticó que los clubes se hayan enterado de la decisión de convertir el Pancho Camurria en recurso alojativo para personas sin hogar por la prensa en diciembre y que el equipo de gobierno solo se haya reunido con ellos cuando la decisión estaba ya tomada.

El PSOE indicó asimismo que si bien en las primeras semanas de puesta en marcha del recurso no hubo conflicto de convivencia porque los entrenamientos estaban suspendidos, desde el primer día que se retomaron sí se produjeron.

“Un pabellón no es un recurso adecuado para las personas sin hogar, pero tampoco es un espacio adecuado para los clubes deportivos el sitio donde viven personas sin hogar, como advirtió nuestro grupo ya en la comisión de control de enero”, expresó Marta Arocha, quien opinó que a este alcalde y equipo de gobierno “no les preocupan” realmente las personas sin hogar sino que intentan ocultarlas en vez de ayudarlas a salir de esa situación.

 

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario