Elblogoferoz.-El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ejercerá acciones legales, mediante la presentación de un requerimiento ante la Administración del Estado, para que se subsanen las importantes deficiencias observadas en el Padrón de Habitantes publicado el pasado día 29 de diciembre en el Boletín Oficial del Estado (BOE), que reduce la población de la capital en 15.306 personas. Esta decisión, ordenada por el alcalde del municipio, José Manuel Bermúdez, se materializará sin perjuicio de acudir, si fuera necesario, a la vía contenciosa.
Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) por Islas, Tenerife registra una caída de 9.875 personas en el padrón; al igual que La Palma, con una pérdida significativa de 1.695 personas; La Gomera, con 726 menos; y Lanzarote, con una caída de 85 personas en el padrón. Sólo 3 islas mejoran la población. Fuerteventura, con 2.384 más; Gran Canaria, con 1.834 más y El Hierro, con 38 más.
Al respecto, el alcalde de la capital tinerfeña ha indicado que“el INE tendrá que demostrar que Santa Cruz de Tenerife ha perdido a más de 15.300 habitantes en el plazo de un año, a razón de 42 personas al día, una hipótesis difícilmente creíble”, señala el alcalde. De hecho, José Manuel Bermúdez se dirigió a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el pasado mes de julio, para solicitar su mediación ante el Consejo de Empadronamiento, órgano que propone la aprobación de las cifras de población de los ayuntamientos.
El objetivo de esta solicitud era evitar la inclusión como reparos, a los efectos de cifra de población, de todos aquellos registros que pudieran tener diferencias entre los ficheros de la Administración del Estado y de los municipios. De esta manera, se trata de dejar al margen de la Carta Municipal estos problemas de coordinación entre diferentes administraciones públicas, por la repercusión directa que pudiera tener frente a los vecinos en el presente contexto económico y social.
El alcalde advierte de que “esta circunstancia podría imposibilitar que muchos vecinos, injustamente excluidos del Padrón, vieran perjudicados sus derechos para acogerse a los servicios municipales, desde la obtención de certificados de empadronamiento hasta incluso la percepción de ayudas de carácter social por motivos meramente burocráticos”.
En fuentes municipales se estima que las cifras de población aprobadas no toman en consideración ninguna de las 14.886 alegaciones, debidamente fundamentadas, que realizó esta Corporación en tiempo y forma, desde el pasado 31 de mayo de 2012, fecha en la que reglamentariamente correspondía su presentación. Además, el Ayuntamiento formuló con posterioridad otras alegaciones complementarias, de las que en ningún caso recibió respuesta alguna por parte del INE.
El Consistorio estima también que pueden existir determinados errores de procedimiento en la recepción y tratamiento de datos y alegaciones por parte del INE, que en modo alguno pueden ser imputados al Ayuntamiento. Incluso, defiende la tesis de que Santa Cruz de Tenerife fue erróneamente incluida entre las ciudades a las que debían descontársele habitantes por errores en los documentos nacionales de identidad, al estar por debajo de los ratios de incidencias computables como errores de inscripción.
El PP critica a Rivero
Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP de Canarias, Australia Navarro, aseguró que la pérdida de población que registra la Comunidad autónoma en el último padrón oficial que publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística representa “un bofetón en toda regla al discurso manipulador de Paulino Rivero sobre la evolución de la población en Canarias”.
Navarro considera que “el saldo negativo de 8.425 personas menos empadronadas en Canarias en 2012 respecto a 2011 echa por tierra la teoría de la superpoblación que han alimentado Rivero y CC durante los últimos años para culpar a las personas que vienen a Canarias de las consecuencias sociales y económicas de las Islas”.
La portavoz parlamentaria entiende que “es absurdo defender que no lleguen personas a Canarias, cuando el reto es que no se vayan. La realidad desautoriza el discurso de Rivero y derrumba una más de sus batallitas personales”.
Navarro afirma que esa caída en la población en Canarias, que contrasta con el leve incremento de 75.000 personas en el conjunto de España, obedece a la salida de las Islas de ciudadanos formados que buscan fuera oportunidades que en Canarias no se ofrecen.
“En la práctica, la política y el discurso reaccionario de Paulino Rivero y Coalición Canaria condenan a una Canarias sin oportunidades y con muchas necesidades, lo que empuja a una generación de canarios muy preparada y competente a emigrar, perdiendo de esta forma un factor clave para la recuperación de Canarias”.
Australia añadió que “nadie medianamente serio y responsable puede entender que la pérdida de población es un factor positivo para la recuperación económica. Al contrario. Junto al desempleo, el mal funcionamiento endémico del sistema educativo o la pobreza, la pérdida de población es una consecuencia negativa más de una comunidad autónoma que no progresa”.
“Y es que los datos no pueden ser más elocuentes. En enero de 2011, el número de personas empadronadas en los municipios de Canarias ascendía en números redondos a 2.126.000. Un año después, somos 2.118.000. Canarias pierde 8.425 personas. Un 0,4% menos”.
La popular llamó la atención también sobre la evolución de la población por islas, al considerar un factor de riesgo que “hoy sean más las islas que pierden población que las que mantienen el padrón”.
Añade un comentario