Sin categorizar

Ecopress se siente “excluido” del concurso SILA. Por Eduardo García Rojas

Todo hace sospechar que, como el Guadiana, el affaire sobre la adjudicación del concurso SILA para 2012-2013 reaparecerá y desaparecerá por la geografía mediática canaria.

Si a lo largo de estos días hemos ido publicando los comunicados de la asociación SILA e incluso la repuesta que fuentes de la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias hicieron en su momento a un periódico de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, se suma ahora Ecopress Comunicaciones, empresa fundada en 1993 por el premio Canarias de Comunicación, Martín Rivero, al anunciar a través de otro comunicado que ha presentado un recurso de alzada ante el departamento que dirige el felizmente recuperado Alberto Delgado.

En este recurso, Ecopress Comunicaciones considera que ha sido excluido “ilegalmente del concurso por el que se adjudicaba la organización, gestión y ejecución del Salón Internacional del Libro Africano en los próximos dos años”, y que fue convocado por la Dirección General de Cooperación y Patrimonio del Ejecutivo regional.

Ecopress denuncia así su “exclusión” de la Mesa de Contratación porque ésta estimó que “su solvencia técnica no queda acreditada” aunque señala que la UTE formada por Looking for Development S.L. y la Fundación Canaria Farrah, a los que finalmente se les adjudicó el concurso por 99.215 euros, son una entidad de asesoramiento y consultoría y una ong dedicada a la cooperación internacional para el desarrollo, creada hace cuatro años.

El recurso de alzada sostiene además que los cuatro certificados –no se cita nombres– aportados por Ecopress Comunicaciones para respaldar la solvencia técnica de la productora y que fueron rechazados por la Mesa de Contratación, cumplían “escrupulosamente con lo exigido por el Pliego”, mientras que la UTE Looking for Development S.L. y la Fundación Canaria Farrah solo presentó un certificado del Ayuntamiento de Teror “que sí fue suficiente para la mencionada Mesa de Contratación.”

En este sentido, Ecopress Comunicaciones reclama que “se deje sin efecto la adjudicación del concurso”, así como “retrotraer el expediente al momento procedimental pertinente en que la Mesa de Contratación deberá admitir a la licitación la oferta de mi representada (Ecopress Comunicaciones S.L.)” con el objeto de de proceder a su valoración y adjudicar el contrato “a la oferta más ventajosa según los términos del Pliego.”

Ecopress Comunicaciones entiende que “se ha infringido el pliego de cláusulas” al no admitir la Mesa su oferta, ya que sí aportó en “tiempo y forma” la documentación en la que acreditaba su solvencia técnica por lo que, reitera, su no admisión “ha sido un acto claramente ilegal.”

Saludos, a la expectativa del próximo capítulo, desde este lado del ordenador.

Añade un comentario

Clic aquí para publicar un comentario